TS 回測七年的績效:
data:image/s3,"s3://crabby-images/29b3e/29b3e045ae740c9240d58b9becfbec3881af8ca5" alt=""
HTS 回測半年的績效:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cd87/8cd87be3c60f7e631264e875cc4c50d07b204c06" alt=""
真正下單的話,績效應該會好那麼一點點…目前的設定手續費為來回二千塊…如果不考慮滑價的話,應該每次下單可以省個一千左右,所以七年下來四百次的下單可以再加上個四十萬,滑價的話如果算上並不是每一筆都做對,也許滑價了之後反而賠比較少了?…所以大概可以抵消,再加上 HTS 在停損的時候可以用 This bar…這也算是 HTS 比 TS 好的原因之一,因為 TS 沒辦法寫 This bar…
如果真能每筆省下一千,那以三十萬做一口,七年賺八十萬來算,那一年也有 15% 了…就直接上吧,又可以把自動下單機打開了…上次開了一天後,星期一晚上把 TS 搞懂,回測,我就不敢再用那個程式了…= =
關於TS 停損this bar這個問題,不知是否以下是你需要的
回覆刪除if XXX then exitlong("XX")at close ;
我知道以上寫法應該是可行,起碼可以在當跟K棒收盤時停損
或是
if XXX then exitlong("XX")at XXX points STOP ;
if xxx then exitlong at close;
回覆刪除是可行的,不過基本上 at close 跟 next bar at market 是一樣的.. :)
at close 必需要等到下一根 k 線跳出來,才會判定這根已經結束了,所以其實是沒什麼差別的。
另外 stop 語法也只支援 next bar 喔..:p