關於資本主義

<本文是 FB 上的舊文了，不過想留一下，所以貼過來…>

關於我的資本主義的一些想法，其實有點負面，首先，我想用一句話來開頭：「你有多久沒有在付錢的時候說謝謝了？」

花錢的是老大的心態雖然也沒有不對，不過我總是希望自己能遠離這種心態一些。

其實很矛盾，我一方面享受著資本主義帶來的好處，但心裡卻又不喜歡資本主義…

如果單就資本主義來作問卷，我想大部份人應該是覺得好，因為它自由、開放、努力就能有所回報等等。

但如果今天問的是「階級制」、「世襲制」跟「奴隸制」呢？我想大部份人應該就討厭了吧？

但很可惜的是，在我看來，資本主義不過就是這三種制度精美包裝後所得到的東西罷了。

來說說這三種制度，

<階級制>
階級並不是很明顯，但它還是存在著，從小時候你被用分數評斷著階級，長大後，你開始用收入評斷著階級。
假如你跟許久不見的國中、國小同學來辦個同學會，
你除了關心大家結婚、生小孩沒，應該最想知道的就是年薪多少。
無形之中，大家用年薪來判斷一個人的階級，

那個人年薪 100 萬，真不錯啊~~。哇，那個人年薪 300 萬，太厲害了，怎麼賺的？

評斷階級大概可以用主動收入、被動收入、不動產、動產、消費習慣、人際關係等等等等，很多樣的給出一個分數，也許每個人評分標準不一樣，但，總之它會有個分數就是了，你也會因為這個分數來評斷一個人「比你好，或是比你差」

<世襲制>
有錢人的小孩依舊有錢，而窮苦人家的小孩依舊窮苦，這比例大概接近 100%。

人生而不平等，而這不平等從還是個受精卵開始，就愈拉愈遠，有錢人家的媽媽吃好穿暖，奇奇怪怪的補品樣樣來，而窮人家的媽媽只求吃的飽就不錯了。

進小學前，有錢人的小孩也許會說五種語言了，窮人家的小孩卻連個國字五都還不會寫。

更別提教育資源的不平等，從小就貴族學校一路到大學然後出國碩博士，窮人家的小孩只能排不一定排的到的公立學校。

而出社會後，隨隨便便就可以拿一千萬出來創業；窮人家的小孩想拿出個 10 萬賣紅茶冰都不一定拿的出來。

<奴隸制>
這邊是我最討厭的地方，我先用一個小故事串一下這三種制度，

首先，想像著一個只有 100 個人的社會，一開始大家安居樂業，以物易物，種田、砍柴、捕魚、畜牧，生活自給自足。大家平均的做著一天 8 個小時的工作。

某天，貨幣被發明了，簡單的資本主義出現了，東西開始有了定價，
而生活，總有人花的多，有人花的少；花的多的，只好開始增加自己的工時，而花的少的，也許少作一點，或是存下一點錢。

就這麼存啊存的，花的多的開始來借錢了，而借錢，當然就得有利息，也就這麼借啊借的，沒錯，大家追求的財富自由出現了。

開始有人靠著利息就能過活了，一開始一個，再來二個……最後，也許二十個人財富自由了。

這代表什麼？
階級出現了，社會產生了「財富自由」跟「財富不自由」兩種階級，
世襲出現了，因為財富自由的小孩通常也財富自由
而奴隸，也出現了，因為這 80 個人，要做著 100 個人的工作。

財富自由的一群人，奴隸著財富不自由的一群人。

假設自給自足的總工時是 800 個小時(100 人 * 8 小時)，基本上這 800 個小時的工作是永遠跑不掉的，差別只是誰去做而已。

有人不用做事，就代表著其它人要做更多。剩下 80 個人做事，一個人每日就得做 10 個小時。

故事說完了，我常說，事情總是得有人做，大家追求的只是希望做的人不要是自己。

碗筷擺著，旁邊擺張鈔票，隔天碗並不會自己變乾淨。
鈔票擺在桌上，過一個月只會變成有灰塵的鈔票，不會變成一盤排骨飯。

而大家追求的，就是往上爬，往更上面的階級爬，但這過程其實很令人反感，如果你跳出來看，在你往上爬的過程只有二種選擇，

要嘛，把上面的人拉下來做你本來該做的事；
要嘛，把你本來的工作丟給更下面的人做。

所以，歐美國家奴隸著亞洲國家，而亞洲國家奴隸著東南亞或非洲等更落後的國家…

地球，不就是這樣嗎？當美國工程師聽到台灣薪水這麼低而感到不可置信的時候，

也許，台灣的老闆賺走太多是一個原因，也許，本來就該只有這麼樣的薪水。

因為，我們還沒把某個人拉下來，也還未到能把事情丟給下面人做的程度。

鈔票，依舊只是勞動力的兌換券，領的多，代表可以做的少；而做的少，就代表著某些人得多做一點，做的多要嘛工時長、要嘛薪水低，這其實是必然的結果。

歐美國家不過就是先卡到個位置，然後一直世襲下來而已。

說了這麼多，我依舊沒辦法改變什麼，我也依舊只能自私的先過好自己的生活罷了。